地圖上的空白格

不同觀點能否互相補充

看見「梦魇」這個相關閱讀提示，不妨比較自己第一次讀與再次閱讀的注意重點；也讓討論容得下適度的猶豫與修正。 循著「說明自己的方法需要哪些步驟」尋找討論方向，先看眼前有哪些資源再討論下一步行動；從而讓彼此更容易理解意見的來處。 聚焦「讀懂題意之前不急著尋找答案」也能開啟對話，不必要求相同感受也能一起尋找合適做法；也能提醒大家先理解問題再提出辦法。 親子可從「讀懂題意之前不急著尋找答案」互相提問，也可以比較自己與他人的優先順序；也幫助自己發現習慣忽略的部分。 把握「讀懂題意之前不急著尋找答案」提供的交流機會，讓每個人都有機會說出自己在意的細節；避免用過大的評語蓋過微小的差異。

把重要的小事讀得仔細

對照「他把看得見的部分畫實線」前後的文字，可以討論責任如何被說明而非只看由誰承擔；避免用過大的評語蓋過微小的差異。 聚焦「終於說自己沒有進去」這個細節，不用急著選出唯一立場也能認真檢查各種依據；也為先前未被注意的需要留出空間。 圍繞「他把看得見的部分畫實線」交換想法，比較細節的排列能看見敘述把重點放在哪裡；把理解建立在可以共同看見的地方。 留意「沒有擦去那條猜出來的直線」的敘述位置，先辨認問題是資訊不足還是彼此關心的事情不同；把最後的感想交給讀者自行整理。 注意「他把第一張地圖留下」所在的次序，先看看哪些理解來自文字哪些來自自己的期待；也替不一樣的閱讀感受留下位置。 拆看「請全班討論怎樣補測」包含的意思，把事情發生的原因與人物事後的說明分別看待；使簡短感想有機會變成細緻的理解。

讓每種理解都有來處

提問不妨從能在原文找到答案的小事開始，從小地方辨認改變比急著總結大道理更有根據；讓每個人的發現都能被仔細聽見。 回應他人以前可以重述自己聽懂的部分，重讀時留意自己是否忽略了先前不顯眼的提示；從而讓閱讀的發現保有真實的分量。 寫下感想之後再補一處支持它的細節，可以用不同顏色區分觀察所得與延伸提出的問題；從而看見閱讀可以逐步深入的地方。 再次分享時不妨說明看法改變的原因，不用急著選出唯一立場也能認真檢查各種依據；讓文字提供的線索有被重新看見的機會。

延伸閱讀

• 講台旁的問題盒：一同讀到「陳導師沒有追問作者」時可以留下自己的提問，可以把事情的先後順序和判斷的先後分開；把感受與理由放在同一張筆記上。
• 只容得下三個人的舞台：期待延伸閱讀的人可從「讓杯盤聲也進到表演裡」入手，先看看哪些理解來自文字哪些來自自己的期待；為仍感困惑的地方保留再讀的餘地。
• 第一個舉手的人：短篇值得細看的地方包括「坐在旁邊的青年也遇到相同問題」，試把抽象感受換成對某個具體字句的說明；讓改變想法成為可以說明的過程。